<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[书心的博客]]></title>
	  <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[希望在这里交到真心朋友 从日记了解吧：）]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Thu, 3 Jul 2008 20:12:00 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Thu, 3 Jul 2008 20:12:00 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[zjjzrlyq]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[书心]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[上 交 所，人不为己，天诛地灭_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085297292157</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>上 交 所一再强调，南沽可以随意创设 <BR><BR>如果是这样，那南沽就一分不值，凭什么要作为股改对价给我们散户，上 交 所你是黑了良心和南 航一起来骗我们散户吗？ <BR><BR>当初我们知道你要创设那么多，我们不可能同意这么一个股改对价股改我们散户得到了些什么？得到的是一张废纸这就是你上 交 所想做的事？ <BR><BR>为了南 航集团的利益，你搞了一个南 沽，害了参加股改的散户，让他们得到一张废纸 <BR><BR>为了券商的利益和你的收益，你又搞出了一个无限量创设，害得多少散户落进你和券商的陷进，把他们的血汗钱榨的干干净净 <BR><BR>上 交 所，你是要干什么呢？你不是说要保护投资者吗？你保护了谁？你保护的是你自己的利益不过，也算我多嘴，中国有句古话：人不为己，天诛地灭这个古话说的就是你啊 <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>上交所的控制权证市场风险维护权证交易秩序，在实际中体现出来的是：在南航认沽涨势中下令限买不限卖，随意限制散户交易金额（50W）和次数（回转不超五次），用交易数据延时（复牌后除券商外，散户不能下单）制约广大投资者，且提高交易费用，随意涨幅停牌（游戏规则想变就改）等下三烂的手段无不用其极可以肯定的说，上交所在南行认沽权证上表现出来行为，是一帮流氓才可以做到的 </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84839700.html" target=_blank>上 交 所，人不为己，天诛地灭_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085297292157</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085297292157</guid>
    <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:29:21 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-29T19:29:21+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[国美电器暂停重组三联商社 将向证监会投诉_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529112516956</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 600898 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P> 国美电器暂停重组三联商社 将向证监会投诉 </P>
<P>发布时间：2008.06.26 09:21&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 来源：新闻晨报&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作者：刘畅 </P>
<P>一波三折的三联商社重组事件再起波澜明天本来是停牌多日的三联商社召开股东大会审议新的董事会和管理层改组问题的日子，可是昨天下午五点，国美电器紧急召开新闻发布会，总裁陈晓表示，国美已决定撤销对三联商社新一轮董事会董事候选人的提名，并明确表态，将向证监会上缴申诉材料，要求追究原大股东三联集团侵害股东权益的责任这意味着，短期内国美电器将暂停重组三联商社 </P>
<P>入主打算暂时泡汤 </P>
<P>今年2月，国美以5.37亿元竞得三联商社2700万股权(每股成本19.9元)，占总股本10.69%，成为第一大股东原来公司第一大股东三联集团因债务纠纷被迫拍卖了上述股权后，沦为第二大股东出人意料地是，此后不久，三联集团将手中剩余的三联商社2276万股股权(占总股本9.02%)再次拿出来拍卖，然而三次拍卖三次流拍(最近一次是6月17日)，此间受损最大者显然为第一大股东国美，受累于大盘因素及股权屡拍屡黄，三联商社股价一路下挫，在停牌前一日已跌至每股10.97元仅此一项国美的账面损失已达2.4亿多元更为重要的是，因为未来三联商社股东有可能发生变化，国美计划重组三联商社的设想也一直无法实现 </P>
<P>而此前，国美已经打算入主三联商社6月27日的股东大会主要是审议三联商社的董事会和管理层改组问题在此前出炉的三联商社董事会候选名单中，除了国美提名的7名候选人，还有三联提名的5人及百文集团提名的2人将共同争夺7个董事席位但因为6月17日三联商社股权再次流拍，国美方决定撤销对三联商社第七届董事会董事以及监事候选人提名国美总裁陈晓还表示，国美有能力和耐心等待合适的时机再考虑重组董事会 </P>
<P>当年重组留下三大硬伤 </P>
<P>其实，国美损失的可能不仅是这2.4亿元 </P>
<P>2001年山东三联集团借郑百文上市之后，便对郑百文进行了重大的资产债务重组并于2003年8月将上市公司名称正式变更为三联商社陈晓直指三联商社重组有三大硬伤首先，三联商社现只有9家直营门店，其中4家是租赁三联集团物业，还有4家今年6月底将停业，而上市公司仅拥有连锁卖场品牌的使用权，并且并非独家使用其次，采购配售信息平台售后服务等核心资产均没有注入到上市公司三联商社中，仍为三联集团控制此外，山东三联集团借壳后，存在利用上市公司违规担保等问题业内人士分析，国美此次巨资收购，很可能仅买到一个空壳 </P>
<P>要求证监会追究三联集团责任 </P>
<P>陈晓表示，国美已经准备向证监会上缴申诉材料追究原大股动三联集团侵害股东权益的责任，要求对三联集团重新审计他表示，国美在几个月内曾多次主动与三联集团沟通，但均没有得到明确的答复 </P>
<P>事实上，2008年4月28日，中国证监会已经对三联集团和三联商社高管发出处罚通知，由于三联集团和三联商社之间存在违规的大额关联资金往来，而没有对外进行及时公布，对三联集团处以40万元罚款 </P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>三联是不是国资？如果是，国美胜算不大，如果不是，国美希望就很大原因是这个国家只准许有流氓正负！</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh600898/84835257.html?1214709626572#replyreply" target=_blank>国美电器暂停重组三联商社 将向证监会投诉_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529112516956</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529112516956</guid>
    <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 11:25:16 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-29T11:25:16+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[国美：问题不解决将拒入董事会_网易股吧（好）]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529112424225</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 600898 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>国美：问题不解决将拒入董事会 http://www..com.cn 2008年06月26日&nbsp;00:43 上海商报 
<P>继前几天有媒体披露国美电器(0493.HK)撤销对三联商社(10.07,0.00,0.00%,吧)(600898.SH)第七届董事会董监事提名的消息后，国美电器昨日下午在召开全国视频新闻发布会，正式宣布撤销对三联商社第七届董事会董监事提名，国美方面的人员也将不会参加三联商社于6月27日召开的股东大会</P>
<P>商报记者 叶松</P>
<P>权责不清拒重组以施压</P>
<P>国美电器总裁陈晓昨日宣布，撤销对三联商社第七届董事会董事候选人陈晓王俊洲周亚飞常诚和独立董事候选人天森何桢邓杰，以及第七届监事会监事候选人魏秋立李俊涛的提名</P>
<P>关于撤销对三联商社第七届董事会董监事提名的原因，陈晓表示，经过国美对三联商社的资产进行了调查后发现，三联商社及其原第一大股东三联集团内部存在严重隐患第一，三联集团在重组郑百文时，仅把品牌使用权给予了上市公司，而且不是独家使用，因此三联商社这个品牌的价值打了不少折扣；第二，三联集团将不可独立存在的三联门店资产注入上市公司三联商社共有9家自有资产的直营门店，但进入上市公司的只有1家，另有4家门店是和三联集团的关联交易店，4家门店是租赁门店，三联集团可随时终止三联商社使用此外，租赁门店中有2家门店6月底租约就会到期而随时就可能停业；第三，三联商社的采购配送等业务均由三联集团把持，造成三联商社的资产不完整，经营不独立，上市公司的经营管理严重依赖三联集团，而三联集团却从中获取较大的利润空间</P>
<P>陈晓说，三联商社目前的资产是不完整的，尚有很多问题，将对国美和所有投资者带来很大影响中国上市公司存在着大股东利用信息不对称，侵占上市公司利益的问题，三联商社最为典型</P>
<P>据陈晓介绍，在国美电器在今年取得第一大股东权益之后，曾经邀请三联集团三联商社管理层和各大股东就一些问题进行沟通磋商，期望拿出补救办法，以便业务重组但国美的愿望始终没有得到有效回应</P>
<P>陈晓表示，国美电器本着对其投资者及三联商社投资者负责的态度，不会贸然进入三联商社董事会，以免带来责任的不清晰同时，国美恳请有关部门对其进行处置，提议对原有管理层进行审计和界定</P>
<P>控股三联符合国美战略</P>
<P>对于国美方面撤销了对三联商社第七届董事会董监事提名会不会使三联商社方面顺利通过他们人选的问题，陈晓表示，国美会在适当的时候提请股东大会改组董事会</P>
<P>陈晓说，目前的三联商社是一个地地道道的烂公司亏损严重被原大股东侵占资金，已经烂到底了虽然股票的价格还在，但是与其价值严重背离自从国美电器今年2月份收购了三联商社2700万股取得第一大股东权益后，三联商社的管理层不顾上市公司的利益，采取了与员工延长用工合同期提高员工薪金加大经营费用提高经营成本，与供应商修改合同等不利于上市公司利益的做法，使其经营更加困难</P>
<P>陈晓说，在目前的市场环境下，国美不会让三联商社(10.07,0.00,0.00%,吧)目前的这些问题继续存在下去有记者问，国美早就知道三联商社基本上是个空壳公司，为什么还花巨资取得三联商社的第一大股东的地位，国美是否犯了投资不慎的错误？对此，陈晓表示，中国家电流通上市公司一共只有3家，其中国美在境外上市，苏宁和三联商社在国内上市</P>
<P>从行业整合的角度来看，控股三联商社是国美整体战略的一部分，虽然三联商社目前的情况很不好，但是国美并不指望在短时间内达成其战略目标</P>
<P>新闻分析</P>
<P>国美或将退出重组</P>
<P>实习生 林蓓 商报记者 郭久葳</P>
<P>由于三联商社9.02%股权连续拍卖无效，导致作为第一大股东的国美迟迟未能实施重组，使董事会的召开出现多个不确定因素第一大股东无法承担对三联商社的治理责任，尤其是无法履行和维护中小股东的利益的使命；而且上市公司资产及业务不完整，使企业正常经营都无法正常维系因此，第一大股东国美电器无奈采取撤销非独立董事提名等措施</P>
<P>具体内容可能包括：国美将敦促相关部门对三联商社重组予以高度关注，并责成三联集团立即采取措施，对上市公司资产及业务不完整独立一事，予以补救及改正；要求三联商社及时解决原控股股东涉嫌侵占上市公司利益等遗留问题；撤销对三联商社第七届董事会非独立董事候选人陈晓王俊洲周亚飞常诚和独立董事候选人天森何桢邓杰，以及第七届监事会监事候选人魏秋立李俊涛的提名</P>
<P>在此前出炉的三联商社董事会候选名单中，国美提名了7名候选人，三联提名了5人，百文集团提名了2人14位候选人将共同争夺7个董事席位</P>
<P>新闻背景</P>
<P>三联商社掉包资产重击国美</P>
<P>据悉，目前三联商社仅有10家直营门店在手，其余100多家加盟店都已受控三联集团</P>
<P>知情人士表示，三联集团除将不可独立存在的三联门店资产注入上市公司外，将不可或缺的品牌资源特许连锁信息平台售后服务等放在了上市公司以外的平台，致使上市公司经营管理严重依赖三联集团而三联集团在高价减持所持股份后，又对外宣称要再单独开店，甚至对外打包出售三联品牌，与上市公司进行同业竞争</P>
<P>三联商社在今年4月28日发布公告称，公司收到中国证券监督管理委员会于2008年4月9日印发的行政处罚决定书(证监罚字200823号)经查明，三联商社2004年2005年和2006年与三联集团及关联公司发生大额资金往来，并为三联集团大额贷款提供担保，未按照相关规定详细披露关联交易事项，构成原证券法第177条和修订后的证券法第193条规定的所披露的信息有重大遗漏的违法行为</P>
<P>根据当事人违法行为的事实性质情节与社会危害程度，依据相关规定，中国证监会对三联商社及相关负责人员给予警告和3万-40万元额度不等的罚款但三联商社似乎并未吸取教训，仍屡次违规，且均未披露相关事宜</P>
<P>国美在2月15日斥5.4亿元巨资买下了三联商社2700万股股权，折合每股为19.9元截至三联商社停牌前一日，也就是6月16日，其二级市场的股价因连续两日跌停报收于10.97元，为国美收购价的近一半以2700万股来计算，国美2.4111亿元于短短4个月内化为乌有</P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh600898/84835255.html" target=_blank>国美：问题不解决将拒入董事会_网易股吧</A>
<P>----------------------------<BR>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<A href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target=_blank>查看活动首页&gt;&gt;</A></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529112424225</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529112424225</guid>
    <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 11:24:24 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-29T11:24:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[《新华社记者问后》]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529105843390</link>
    <description><![CDATA[<div><TABLE>
<TBODY></TBODY>
<TABLE>
<TBODY></TBODY>
<TABLE>
<TBODY></TBODY></TABLE></TABLE></TABLE>
<TABLE>
<TBODY></TBODY>
<TABLE>
<TBODY></TBODY></TABLE>
<TABLE><BR>Ver 2.0 版权所有 &copy; 2008 国泰君安证券股份有限公司<BR>Copyright &copy; 2008.Guotai Junan Securities Co.Ltd.,All Rights Reserved 
<TBODY></TBODY></TABLE></TABLE>
<TABLE>上证所正面评价权证创设机制 强调"买者自负"来源：新华网&nbsp;&nbsp;2008-06-27&nbsp;&nbsp;上海证券交易所最后一只股改权证--南航认沽权证存续期满近日，上证所有关负责人就目前市场关注的股改权证的有关问题，回答了记者的提问&nbsp; <BR>上证所有关负责人说，自２００５年８月第一只股改权证--宝钢权证在上证所交易至今，宝钢武钢招行南航等１７家沪市上市公司相关大股东发行了２１只权证产品，并在上证所挂牌交易&nbsp; <BR>这些上市公司之所以用权证作为对价，主要是因为其非流通股股东难以用股份或现金等形式支付对价采用向流通股股东免费派送可上市交易具有套期保值和风险管理等功能的权证，成为此类公司完成股改的一项可行方案股改权证丰富了股改对价支付方式，对相关存在特殊情形的上市公司有效破解股改难题，进而推动整个股权分置改革，起到了重要作用&nbsp; <BR>这位负责人表示，权证是高风险的证券衍生品种，作为股改对价的权证又带有一定的特殊性在股改权证制度准备和业务运行中，上证所始终将防范和控制权证市场风险维护权证交易秩序保护投资者合法权益作为首要任务&nbsp; <BR>为此，上证所积极探索并建立了一系列有效的权证市场风险控制制度，如权证交易风险揭示书签署制度异常交易账户动态跟踪及限制交易制度盘中紧急停牌制度权证创设制度等；加强了权证交易业务一线监管，及时发现查处异常交易行为；切实采取各种方式，整合市场资源，广泛开展权证投资教育和风险警示&nbsp; <BR>这位负责人说，境外成熟权证市场中，普遍存在市场化的供求平衡机制，以防止其交易价格由于炒作而严重背离其理论价值，成为纯粹的投机工具上证所根据权证产品的一般规律，借鉴成熟市场的类似做法，结合股改权证的运行特点，在制度设计中引入市场化的供求平衡机制--创设机制，即允许创新试点券商根据自身对市场的判断，有成本地创设权证&nbsp; <BR>这位负责人表示，权证创设是预先设计并对外公布的一项制度安排，相关当事人及广大投资者事先知晓特定权证的创设作为一项以市场化为导向的运行机制，权证创设也实行了必要的资格管理&nbsp; <BR>针对少数在权证交易中遭受损失的投资者，这位负责人表示，权证作为一个高风险的产品，部分投资者难免在交易中遭受损失少数投资者通过电话信件或直接前往上证所和相关机构等形式，进行了投诉和信访，信访内容涉及权证制度设计权证创设权证监管及信息披露等方面上证所对此高度重视，在原有的热线电话和信访接待机制的基础上，专门组织相关部门专业人员成立信访接待小组在信访接待中，上证所本着消除误解理顺情绪化解矛盾，积极维护证券市场稳定的原则，理解权证投资者亏损后的心情，耐心回答所提出的问题，认真研究所提出的建议，对相关诉求表明立场，取得了一定的效果&nbsp; <BR>这位负责人说，经过股改权证市场发展实践，上证所认识到：稳步发展真正意义上的成熟的证券衍生品种，是完善我国资本市场功能促进其健康发展的客观需要；证券衍生品种具有较高的风险，对这些风险加以有效的控制和管理，是相关制度设计和市场监管中的核心；发展证券衍生品种，必须将投资者教育和风险揭示，培育理性合格的投资者，形成"买者自负"的风险意识和投资理念摆在更加突出的位置；市场各方的理解参与宽容和支持，是证券衍生产品市场发展和创新中不可或缺的外部条件&nbsp; <BR>
<TBODY></TBODY></TABLE>
<P>----------------------------<BR>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<A href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target=_blank>查看活动首页&gt;&gt;</A></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529105843390</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529105843390</guid>
    <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:58:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-29T11:01:07+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[侯宁：上交所的“辨白书”将股市辩得更黑（网易吧，好）]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529105651404</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>侯宁：上交所的辨白书将股市辩得更黑 <BR>27日，距离所谓六月红结束还剩一个交易日的时候，股市再度暴跌153.42点，跌幅达5.29%！ 又一个黑色星期五诞生了，从月初开盘3426算起至今，六月红成了典型的黑六月！ <BR><BR>显然，股民在这个黑六月损失极为惨重，在3000政策底期待中抢反弹的投资者大都成了暴跌市的牺牲品，心里一片黑色；而在这个六月，看着南航正股暴跌而期望行权的南航认沽权民也成了心里墨黑的黑五类，因为他们不仅因券商创设和注销作为股改对价的南沽而损失惨重，而且因为上交所的一次次毫无章法的停牌以及券商一次次毫无道理的电话骚扰而加重了损失更令人无法容忍的是，他们还背上了投机分子的黑帽子 <BR><BR>为何？难道股市里不允许正当合法的投机么？非也！因为面对南沽股民不断的上访投诉告状，上交所在今日答新华社记者针对南沽的敏感提问时强调，上证所始终将防范和控制权证市场风险维护权证交易秩序保护投资者合法权益作为首要任务 <BR><BR>这也就意味着，上交所通过允许券商无限量创设股改对价一次次修改游戏规则以至于某些毫无根据地干预投资者的正常买卖等等行为，都是为了控制权证市场风险维护权证交易秩序，相反，南沽权民合法买卖南沽便成了加大权证市场风险扰乱权证交易秩序结果是，上交所为了保护投资者合法权益而一次次干预投资者的合法权益，最终让拥有合法权益的投资者亏损累累倾家荡产而让维护市场秩序的券商和交易所大赚特赚数百亿！ <BR>显然，在上交所的逻辑学里，创设券商和交易所全是无辜的，英明的，正确的，而买卖南航认沽权证的投资者都是愚蠢的，不守规矩的，破坏市场秩序的投机分子！ <BR><BR>新华社记者的那篇报道标题叫上证所正面评价权证创设机制 强调买者自负，言外之意便是投资者买卖南沽，买者自负，赔死活该！ <BR>是的，买者自负是中国股民再熟悉不过的词汇，去年证监会便一再强调过买者自负，我相信广大投资者也无人不知买者自负，全球股市都是这样买者自负的地方，所以才会发生股市崩盘股民跳楼的诸多惨剧为什么？游戏规则铁板钉钉，一视同仁，的确怨不得别人！但在中国股市，政策市是众所周知的最显著特征，所以游戏规则的三公首先是受到质疑的，而在南航认沽事件中，游戏规则的不公早已达到了登峰造极的地步 <BR><BR>1，股权分置改革是历史性的变革，无疑是神圣的，但作为股改对价的14亿南沽却被无限量创设到了120多亿！这多出来的100多亿筹码，还是股改对价么？如果是，那么说明南方航空在付出对价取得大小非流通权时便是在说谎，便是一个骗局；如果不是，那么为何创设出来的南沽竟和股改对价一起混码交易，直接导致了供给的无限量增加，导致了权证价格的一跌再跌？如此，股改的承诺还有什么法律效应和神圣性可言？中国股市股改的信用还如何维持？ <BR>2，正如交易所答记者问时所言，权证是高风险的证券衍生品种，作为股改对价的权证又带有一定的特殊性这一点交易所知道，买卖南沽的投资者更知道，但权证的高风险并不意味着权证游戏规则可以被随意修改，而带有一定的特殊性的股改对价权证更容不得随意创设，也更容不得交易所将其交易秩序玩弄于股掌之中，因为那是对股改承诺的亵渎，是对股权分置改革意义的无耻玷污 <BR><BR>3，报道中交易所有关负责人说，允许创新试点券商根据自身对市场的判断，有成本地创设权证但有成本的结果是，所有创设券商通过高卖低买暴赚150亿以上，交易所大赚1亿多管理费，而参与权民却大多折戟沉沙，输得血肉横飞！而原因就在于交易所允许创新，就在于交易所胡作非为瞎停牌，就在于创设券商在权民早签订了合法的交易合同的前提下还一次次对权民买卖大搞善意的电话骚扰甚至公然违法，限制买卖！ <BR><BR>4，南沽到期了，创设无罪，注销及时，然而消失了的，难道仅仅是14亿原始沽权？谁来为我们统计那些没卖出的南沽有多少？券商暴赚了，但股市的信用丢了，因为如此明显的利益输送内幕交易价格操纵没人能为投资者说得清楚！甚至，在南航正股的涨跌上，也存在的明显的问题，即南方航空去年利润的反常暴涨以及创设第一受益大户中信证券在6月19日行权日头一天，在行权价格被破天荒的所谓十天交易均价确定的当天及时调低了对南方航空的推荐评级！多么及时！这难道都是巧合么？谁来为中国股市的投资者解释所有类似的这一切？ <BR><BR>其实，对于创设制度的不公和上交所的无理干涉，广大投资者早已意识到了，为了维护中国股市的最后一点尊严，为了维护市场的三公不至于被彻底摧毁，我的一位好友早已在看穿了认沽权证在创设下已失却做空价值的事实后，从大约2元起，便选择了只买不卖的赔钱策略，用数百万资金这样血淋淋的事实在山西证券帐户上记录了所有的一切！他说，赔钱事小，维信事大，中国股市必须有人站出来维护三公两信，也必须通过南沽事件让监管层让机构投资者让广大投资者认识到维护中国资本市场核心信用的重要性所在 <BR><BR>而在我看来，资本市场是最讲信用也最需要信用的地方，如果信用没了，那么救市便等于在讲大忽悠的故事而上交所及相关券商的做法却完全把中国股市的信用以及中国股民的信心打入冰点记得05年宝钢权证作为股改对价隆重登场时，笔者曾将其看做股改创新的典范中国衍生品市场的先锋为期指练兵的最佳方式等等，为其鼓掌欢呼，但现在，看着交易所的辨白书，看着创设券商的笑脸和南沽权民的哭泣，我的心冷到了极致我不相信这样的事情会发生，但它发生了，就像我不希望股市野猪啸林般暴涨暴跌，但它也发生了一样！ <BR><BR>信用惨淡了，暴跌摧毁了信用堤坝，南沽泯灭了股市正义，剩下的，便只有残酷的考验了考验监管层的魄力，考验监管层的智慧，也考验投资者的忍耐极限！报道中说，上证所本着消除误解理顺情绪化解矛盾，积极维护证券市场稳定的原则，理解权证投资者亏损后的心情，耐心回答所提出的问题，认真研究所提出的建议，对相关诉求表明立场，取得了一定的效果 <BR><BR>但我想说的是，这样的辨白书更像强盗逻辑，这里没有误解，这里也没有能理顺的情绪，这样做更不可能化解矛盾；而积极维护证券市场稳定，只能从上交所再写忏悔书做起，否则，股市维稳便完全是一句空话 <BR><BR>六月黑已定，逝者无救了但在全球瞩目的奥运盛会行将举行之际，谁都希望股市不再因股市信用崩塌监管敷衍塞责而再来一个七月黑！ <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>资本市场的人脉 张世斌 <BR><BR>任何遮羞布颜面纱终究经不住时间的侵蚀近日，前段时间被双规的国家开发银行副行长王益的焦点报道深度分析开始见诸于各种媒体作为已经离任多年的证监会副主席，王益居然化腐朽为神奇 变不可能为现实，使太平洋（爱股,行情,资讯）证券去年成功上市 <BR><BR>在对资本市场管理者公信力产生质疑之外，不得不感慨人脉的惊人力量 因此，知晓一些资本市场人脉还是很有必要的拿上面提到的太平洋证券来说， 除了涉事的王益，总经理王超也出自证监会，曾任证监会法律部主任 证监会杭州特派办主任党委书记证监会稽查一局局长等职 <BR><BR>太平洋证券绝非个案， 出自证监会的干部转投券商 基金公司是很普遍的 <BR><BR>先来看看目前任职于券商的证监会前干部： <BR><BR>新银河证券的董事长李鸣曾是证监会稽查二局局长； 新银河证券的总裁肖时庆曾任证监会上市公司监管部副主任； 安信证券总经理王彦国曾在证监会发行部基金监管部证监会南京特派办 上海证管办等部门担任要职；而国金证券（爱股,行情,资讯）董事长雷波，是王益担任证监会副主席时的秘书； 平安证券总裁助理张文生曾经是证监会干部；业内赫赫有名的投行中金公司董事长汪建熙，则曾担任证监会副主席 <BR><BR>再来看看目前在基金公司任职的证监会前干部： <BR><BR>据不完全统计， 在目前60家基金公司中，15家基金公司的总经理曾在证监会 上证所 深交所担任过要职；此外，还有7家基金公司的董事等也在上述监管部门工作过 <BR><BR>甚至老外也在招募证监会的前任官员 比如，中投公司砸下32亿美元投入的美国私募基金弗劳尔斯董事总经理宣昌， 曾任证监会规划委委员和机构监管部副主任 <BR><BR>证监会为何会成为券商 基金公司培养高管的黄埔军校？ 这些领导干部为何要弃政从商？ 举个反例来说吧，有报道称，现任海南省委书记卫留成，曾经是中海油老总当其由中海油调任到海南政府任职 （其时是海南省长），拿到第一个月工资单时，惊讶怎么会这么少，以为搞错了，后面少一个0 <BR><BR>资本是逐利的， 作为经营资本的券商基金公司更是深谙此道，不可能高薪养闲那些弃政从商的高管们，不知其曾任职时的人脉关系， 是否也成为了被高薪聘请的一个衡量因素？ <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84809065.html" target=_blank>侯宁：上交所的辨白书将股市辩得更黑_网易股吧</A>
<P>----------------------------<BR>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<A href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target=_blank>查看活动首页&gt;&gt;</A></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529105651404</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/22373472008529105651404</guid>
    <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:56:51 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-29T11:01:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[有没有这种可能，国美没花过钱（6.28）]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852810587560</link>
    <description><![CDATA[<div>    大家都知道中国股市是内幕不断的，任何一支股票的炒作没有内幕都是反常的。<br><br>    我一直反对大家说国美花了五个多亿成了三联第一大股东，原因是这五个多亿完全可以从市场上赚回来或是通过其他千回百转的内幕手段赚回来。<br><br>    我查了一下三联被国美收购之前的走势：<br>    第一阶段----2007年11月初开始，为知道内幕主力的吸货阶段。之所以这样说一是因为三联与股市大势走势完全背道而驰，同期大盘指数下跌11%，而三联上升45%左右；二是因为之后经过一次挖坑洗盘后就出现了拍卖股份之事并且是国美这条被大家看好的大鳄收购了三联；<br><br>    第二阶段----2008.1.7日至2008.2.1是精心策划的挖坑洗盘阶段；<br>    第三阶段----拉升，出拍卖新闻，再告诉你是国美，让你充满幻想；<br>    第四阶段----出货，在15元以上全部出完。<br><br>    由于今年是熊市，所以这次精心策划的骗局并没有让股价冲的太高，如果今年股市比较好我估计主力出货的价位可以达到30元。<br>    由于整体市场行情不好，所以主力见好就收了，就是这样，主力也从中赚了几个亿。我估计这几个亿也差不多够国美收购三联的代价了，而从整体效益来说，国美一定还有赚，这背后的事情我就不多说了，国美完全可以再从利益集团的相关方那里得到更大的好处的。<br><br>    你看见的是两个人大打出手，但这也许只是一场双簧戏，也许张继升和陈晓都在背后笑我们傻呢。<br><br>    中国股市就是一个内幕交易的赌场，大家都别太天真！<br><br> </div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852810587560</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852810587560</guid>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 10:58:07 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-28T10:58:07+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[迟了！！！！！！！！！_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852703823394</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>记得几年前，有一伙艾滋病患者用针管抽自己的血，然后到BEI JING 见人就扎，把BEI JING 人吓得不敢出门，此事惊动了GUO WU YUAN  <BR><BR>经调查知道他们来自一个贫困的小山村，整个村靠卖血为生，不幸被感染了艾滋病，很快他们的家人及孩子都全部感染了，他们太穷了，没钱治疗，也没有一点希望了，每天都有人死去，他们生活在恐怖之中没有人管他们的死活，最后逼得他们去BEI JING 闹 <BR><BR>很管用，很快就有文件出来：所有感染者的医疗费用都由GUO JIA来承担，还给他们派了权威的专家，医疗队驻村工作，又GUO JIA 出钱给他们盖房子，建基础设施，现在他们的村像个花园 <BR><BR>这一切都是他们自己争取来的试想，如果当初他们没有积极行动，等待他们的依然是无边的黑暗让我们XING DONG 起来吧！用自己的方式向世界提出抗议！发出我们自己 <BR>的声音！ <BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>悲哀的社会！谁又能感觉到你的内心在哭泣呢？把眼泪擦干，生活还要继续，希望大家坚强面对 <BR><BR>（原本我也以为580989极有可能会延期，所以一直捏着没卖，那时候对国家的政策体制还有一丝希望和信心，但是，结果大家都看见了，呵呵，已经被注销了所以说，只能看开点了，民是斗不过官的） </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>回复 3楼 123.4.253.* : <BR><BR>...... <BR><BR>------------------------------------------------------------------好主意 <BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84372013.html" target=_blank>迟了！！！！！！！！！_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852703823394</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852703823394</guid>
    <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 12:38:23 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-27T12:38:23+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[难友们都去权民网_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852672037772</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>从前，有这样一个交易所 <BR>他有三种武器： <BR>1抑制过度投机 <BR>2保护大多数投资者利益 <BR>3金融创新 <BR><BR>好个交易所：一个投资家， <BR>代替投资者判断某一产品是否有价值？ <BR><BR>好个交易所：一个预言家， <BR>一个尚未上市的产品，就冠以投机的罪名并实施处罚 <BR><BR>好个交易所：一个慈善家， <BR>处处以保护多数投资者利益为出发，却将中小股民的钱保护到了券商的囊中 <BR><BR>好个交易所：一个改革家， <BR>以金融创新为名，超越法律，授权券商发行有价证券 <BR><BR>好个交易所：一个阴谋家， <BR>批准一个产品上市交易，却采取种种措施让它只能跌不能涨 <BR><BR>好个交易所：一个无赖家， <BR>经常改变游戏规则，并不征得游戏者同意 <BR><BR>好个交易所：一个裁判家， <BR>经常帮助比赛的一方，去打击比赛的另一方 <BR><BR><BR>580989上市一年实现2.4万亿成交金额 <BR>券商可以创设可以买卖可以注销 <BR>无疑成为最大的赢家 <BR><BR>如果以成交额10%来计算 <BR>利润是多少？ <BR><BR>难道一家净资产130亿元 <BR>的公司其股票（不含h股）的 <BR>衍生产品（580989） <BR>短短一年时间 <BR>创造2.4万亿元的成交天量 <BR>就是创设对抑制过度投机 <BR>的成效吗？ <BR><BR><BR>难道开盘日 <BR>市值只有1.17亿的权证 <BR>短短一年时间 <BR>创造2.4万亿元的成交天量， <BR>就是创设 <BR>对保护大多数投资者 <BR>的成果吗？ <BR>即便它真的是一张废纸 <BR>到底是创设的危害大？ <BR>还是不创设的危害大？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>还不足以引起的重视吗？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>还不足以成为央视有价值的报道题材吗？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>给股民造成的损失 <BR>就随着价格被操纵 <BR>权证期满归零 <BR>而不了了之吗？ <BR><BR><BR>一个数字足以将谎言戳穿 <BR><BR><BR><BR>以金融创新为名，授权自己发行有价证券 <BR>以抑制投机为名，明晃晃干预和操纵市场价格 <BR>以保护投资者利益为名，让投资者购买了一个只能跌不能涨的金融产品 <BR>经常改变规则，让投资者触不及防 <BR><BR><BR>以抑制过度投机为口号 <BR>制造了2.4万亿人民币的天量成交金额 <BR><BR><BR><BR><BR>买989997亏损索赔的进入创设索赔网， <BR>网址：http:/www.就是后面的拼写.com /bbs/ <BR>就是:quanminwang <BR><BR>580989上市一年实现2.4万亿成交金额 <BR>券商可以创设可以买卖可以注销 <BR>无疑成为最大的赢家 <BR>如果以成交额10%来计算 <BR>利润是多少？ <BR><BR><BR><BR>支持！ <BR><BR>作者：121.41.85.* 2008-6-23 09:19:59 <BR>支持！ </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>从前，有这样一个交易所 <BR>他有三种武器： <BR>1抑制过度投机 <BR>2保护大多数投资者利益 <BR>3金融创新 <BR><BR>好个交易所：一个投资家， <BR>代替投资者判断某一产品是否有价值？ <BR><BR>好个交易所：一个预言家， <BR>一个尚未上市的产品，就冠以投机的罪名并实施处罚 <BR><BR>好个交易所：一个慈善家， <BR>处处以保护多数投资者利益为出发，却将中小股民的钱保护到了券商的囊中 <BR><BR>好个交易所：一个改革家， <BR>以金融创新为名，超越法律，授权券商发行有价证券 <BR><BR>好个交易所：一个阴谋家， <BR>批准一个产品上市交易，却采取种种措施让它只能跌不能涨 <BR><BR>好个交易所：一个无赖家， <BR>经常改变游戏规则，并不征得游戏者同意 <BR><BR>好个交易所：一个裁判家， <BR>经常帮助比赛的一方，去打击比赛的另一方 <BR><BR><BR>580989上市一年实现2.4万亿成交金额 <BR>券商可以创设可以买卖可以注销 <BR>无疑成为最大的赢家 <BR><BR>如果以成交额10%来计算 <BR>利润是多少？ <BR><BR>难道一家净资产130亿元 <BR>的公司其股票（不含h股）的 <BR>衍生产品（580989） <BR>短短一年时间 <BR>创造2.4万亿元的成交天量 <BR>就是创设对抑制过度投机 <BR>的成效吗？ <BR><BR><BR>难道开盘日 <BR>市值只有1.17亿的权证 <BR>短短一年时间 <BR>创造2.4万亿元的成交天量， <BR>就是创设 <BR>对保护大多数投资者 <BR>的成果吗？ <BR>即便它真的是一张废纸 <BR>到底是创设的危害大？ <BR>还是不创设的危害大？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>还不足以引起的***重视吗？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>还不足以成为央视有价值的报道题材吗？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>给股民造成的损失 <BR>就随着价格被操纵 <BR>权证期满归零 <BR>而不了了之吗？ <BR><BR><BR>一个数字足以将谎言戳穿 <BR><BR><BR><BR>以金融创新为名，授权自己发行有价证券 <BR>以抑制投机为名，明晃晃干预和操纵市场价格 <BR>以保护投资者利益为名，让投资者购买了一个只能跌不能涨的金融产品 <BR>经常改变规则，让投资者触不及防 <BR><BR><BR>以抑制过度投机为口号 <BR>制造了2.4万亿人民币的天量成交金额 <BR><BR><BR>580989上市一年实现2.4万亿成交金额 <BR>券商可以创设可以买卖可以注销 <BR>无疑成为最大的赢家 <BR>如果以成交额10%来计算 利润是多少？ <BR><BR><BR><BR>支持！ </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>市場為何不給股權F置面子 商報 N地五一長假過後的第一個交易周，在ZJH推出股權分置改革試點等政策的影響下，S證指數一周跌去50餘點，創下六年來的新低股市大跌，ZJH主席尚不得不出來喊話，試圖穩定市場，可是今天市場一樣不給尚主席面子，盤中一度大跌25點，收盤跌12點，再創六年來的新低股市為什麼大跌，或因為證監不符合市場預期筆者認為，尚的講話有三個硬傷，一是他把解決股權分置改革政策出臺的理由，歸為市場呼聲強烈，因此市場下跌，沒有我的責任；二是在形容上周的交易時用了漲跌互現目前市場對股權分置改革的反映總體是平穩的這種並非市場實際的語言；三是告訴市場開弓沒有回頭箭，要強硬推行股權分置改革方案任何一個證券市場的參與者，都一定知道漲跌互現不能說明股指的趨勢，而且，一周大跌5%根本就算不上是平穩據統計，從2004年4月1日到2005年4月30日，共269個交易日，其中上漲118天，下跌151天，大概是44:56，套用尚主席的話，可以說得上是漲跌互現可問題是，在這個漲跌互現過程中，上證指數從1758點下跌到1107點，跌幅近40%，這是漲跌互現根本形容不出來的筆者一向認為，即使在S會主Y市場經濟環境下，證券市場依然是最能體現資本主義經J精髓的地方如果既不了解資本主義市場經濟的運作規律，又不熟悉S會主義市場經濟的運行方式，隻是說股權分置改革方案是重大決策，一定要聽，但推出的方案不符合投資者的預期，難道能按著投資者的手去投票？這次股權分置改革方案最要命之處在於，幾年來好不容易培育起來的價值投資理念受到H滅性打擊，造成現有市場估值體繫的B盤更可笑的是，在推出這個方案前，有關方面想到的不是如何面對市場暴跌，而是如果市場暴漲他們如何辦，這樣的證券市場搞得好纔怪目前情況下，誰要讓你投資內地證券市場，你可以回他五個字：你以為我傻！ <BR>本人一生中最大失落!!!就是没早看到这篇文章!!才有了今天...........呜...呜,,,呜 <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/83733690.html" target=_blank>难友们都去权民网_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852672037772</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852672037772</guid>
    <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 19:20:37 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-26T19:20:37+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[我向国泰君安及中国所有贪腐官员宣言_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085267209313</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 --%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV><BR>事由2008年6日5日国泰君安限买580989南肮航认沽权证一事事实经过； <BR><BR>6月5号，我在国泰君安证券交易时发现我不能买入南航权证，我一人至衡阳市国泰君营业部，在未找到其负责人，也未见有任何公告后，忍无可忍的我砸了几台显示器和用水灌了几台电脑(实数多少，由他们讲吧,本人当场有言，各散户愿再砸可动手，帐记我头上，我愿承担一切后果) <BR>我决定从现在起，本人现所有帐户中的南航权证约60万份（价值40万）左右,不再操作,不看交易软件,直至归0券商在二元高价创设卖出给股民的权证，他们要用不正当手段在几角钱回购我不会给，权证面临归0，我卖出给其它投资者，是坑害别人，我不会那样作如其把亏损推给别人，不如让我亏损吧创设的犯罪行为得不到彻底揭露和惩治，我绝不卖出该权证了 <BR>社会已是如此，到处是血腥的掠夺，我们的民众已付出了太多的血汗现在的上证所居然让此血腥的掠夺搬到了上证所这个公开市场上来表演，时间长达两年之久，这在历史上都将成为典型案例的，我们难道不为我们作为当事人感到汗顔吗？上证所一定会被钉在历史的耻辱柱上但我们作为亲历者，作为受害者，作为看客，如果我们不站出来制止这种恶行，我们的道德，哪里去了？我们的勇气，哪里去了？我想我们一定会被子孙后代所嘲笑，我们难道真的是垮掉的一代吗？没有道德评判标准，没有勇气和胆识，我们只是在茍且偷生吗？ <BR>从今天起，我将为南航权证寻理，从国泰君安入手，遍访国泰所有老总,找6月5日限买之说法,就算人事变动,国泰不存在,但凡在6月5日供职的,我会一一找到(只要他还在中国,境外也有可能) 再上交所 ， 再证监会 <BR>直到我还能动一步,最后一口气. <BR>同时,在此号召全中国所有正直,有血性有正义之士 <BR>你认同;正气需弘扬,正义需付出, <BR>你认同维权是为弱势群体所行, <BR>你认为铲除贪腐官员,打击官商行勾结是正义之举, <BR>你认为社会发展,祖国繁荣,历史车轮前进,需你我付出, <BR>你认同;人活着不是为了长寿,而是为了活得正直, <BR>你认同;我不下地狱,谁下地狱. <BR><BR>请联系我; 我们一起努力让中国13亿人其中10亿以上人知道中国证券市场有---国泰这个傀儡,中信的恶毒，上交所的卑鄙,证券会的不作为. <BR>让全世界了解中国的国泰君安.，了解上交所，了解中国证券市场上的黑恶行径 <BR>我会理性地用非常规之方式来做一切 <BR>在此我承诺： <BR>1;我不愿影响奥运,因它是全中华民族之大事. <BR>2;不分裂祖国,因我们是炎黄子孙. <BR>3;不当汉奸,因我自豪我是中国人. <BR><BR><BR>我叫王浩宇，湖南省衡阳市人身份证号码；430422196310014414住衡阳市雁峰区雁成路玉山大厦701号电话；13807347369 13973403369 0734-7777369 <BR><BR><BR>附； <BR>上交所从南航认沽权证上市以来，一直宣称南沽价值为0，鼓励大家投机博弈，然后券商大量创设（伪造）该权证，首发数量为14亿的该权证被26家证券公司创设了123.48亿份，券商非法创设获利多达200亿以上，券商一边可以创设又可以注销，一边可以自由买卖权证及正股，他们利用制度之优势，资金之优势，操纵权证及正股价格，获利不下千亿，无数股民被创设洗劫一空，甚至生命也受到威胁，地震天灾让人心痛，创设之人祸，更胜一筹如此恶劣的事件发生在了共产党的国家--我的社国中国 <BR>南航权证其实是有价值的，看看南航H股股价你就知道了，但无限创设及创设券商的操纵正股根本让南沽无法行权，有价值的南沽成了诈骗的诱饵 <BR>创设从05年底推出以来，引发全社会强烈的抗议声浪，但近三年的时间里，上交所无视全社会的呼声，创设权证不但没有停止，反而变本加厉，南航认沽权证的创设达到一个高潮，从07年底，愤怒的股民忍无可忍，频频上访证监会，国家信访局在民众的抗议呼声中，上交所为掩盖创设的犯罪事实，决定在该权证退市前暗中注销权证，在此期间，使用了种种权谋，骗取了股民手中数百亿的带血的筹码上交所不公开信息，为配合券商回购，随意停牌，进而让每家券商分别给每个权证持有者打电话要求股民在低价卖出权证，6月5日更发生了国泰君安证券不允许股民买入该权证的事件 
<DIV>
<P>恭喜！本帖被你是我的女人@-OMqp 推荐 </P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>好样的老王 <BR><IMG height=240 src="http://img1.bbs.163.com/sh580989/an/andy_2311/4bc1a95aa7cbdaa8597c0f966ed263bf.jpg" width=600 border=0> <BR><BR><IMG height=222 src="http://img2.bbs.163.com/sh580989/an/andy_2311/147a36a41139407a704088ad238ce967.jpg" width=600 border=0> <BR><BR><IMG height=186 src="http://img3.bbs.163.com/sh580989/an/andy_2311/635b9c6de16efd144eb9f45355cfe9f7.jpg" width=600 border=0> <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>我是昆明的我们的遭遇几乎一致，我当时被限制买入我是在家，砸不了，不然我可能也会，我当时打电话去骂了，根本不解恨，他们说有风险不让买，难道在他们那开户的难道不会亏能买上的都没风险？那我们国泰的户亏损他负责吗？ </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>看看创设人如何完成低价回购？ <BR><BR>1操纵南航正股价格，公然利用自身优势和信息发布渠道到处推荐他人购买南航正股，导致南航正股股价疯涨正股涨，对应的沽权难免不下跌 <BR><BR>2继续实施不计成本的创设增加南沽的市场供应量，终于将南姑价格打压至最低0.3钱 <BR><BR>沽民亏损严重，亏损比例超过80%的比比皆是，抱着宁可归零的心态含泪持有，怎么跌都不卖没关系，利欲熏心阴狠毒辣的券商又开始继续出招 <BR><BR>3独揽南沽，不许第三方分羹无耻的联合上交所：冻结他人帐户，实施临时停牌，打击其他游资参与炒作南沽 散布QFII被管理层劝退的信息 <BR><BR>4与上交所合谋发布指引 <BR><BR>1）以停牌来限制580989的涨幅，压制权证价格，保证低价回购 <BR><BR>2）限制用户证券账户交易措施作为对付游资的手段，防止游资和券商争抢筹码 <BR><BR>5利用手中的股吧，布置庄托和眼线，发布假消息和扰乱视听东方财富网南沽天天大跌就是典型他能准确预测第二天南沽大跌行情的收盘价格（准确率99%），但从不预测上涨行情意图如何，不言自明（后因突发地震而失败） <BR><BR>6利用老鼠仓，相互倒仓，控制南沽价格走势，保证低价回购 <BR><BR>7在一次南沽盘中复牌后，利用系统漏洞延迟普通股民交易时间数分钟，顺利完成倒仓行为 <BR><BR>8不断打电话给持仓股民，以提示风险的名义诱骗他们卖出手中南沽 <BR><BR>9迟延公布，甚至随意修改上交所网站每日权证流通数据 <BR><BR>10最后，索性干脆禁止大资金帐户买入580989，剥夺了他人的买入权 <BR><BR>为了低价回购注销上交所券商可以说是无所不尽其极的使用各种卑劣手段 <BR><BR>这一系列招数确实让包括笔者在内的所有股民大开眼界！券商和上交所在本次989创设案中配合的天衣无缝，真可谓股市最佳拍档！ <BR><BR>创设的本质：完全违背三公原则，人为操控市场价格无限量的放大多方的力量，多空双方力量严重失衡，最终导致580989只能跌不能涨 <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>我是红塔证券的，就没出现这些问题，交易所也打给我电话，叫注意风险但我们一样可以自由买卖的我5月29进去，6月2号全部出空了6月5号你为什么还想买入？这些是出货的时候啊？随后几天会跌的更凶！ </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>查看全部 | 只看楼主 <BR>证监会在南航JTP1事件中存在着不可推卸的监管责任！ <BR><BR><BR>大家不图钱,就为了真相! <BR><BR>死者献给生者勇气，不用别人的错误惩罚自己，人定胜天 <BR><BR>我的电话:010-86756012 <BR>王君卫 <BR>我免费代理受害者起诉 <BR>法律,在我的手中,在百姓的眼中,相信法律! <BR>本贴于 2008-06-05 09:49:32 被wangjunweicu修改 </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>回复 17楼 116.52.13.* : <BR><BR>...... <BR><BR><BR>------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR><BR>谢!但我不需耍同情! 王浩宇 </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>回复 22楼 116.30.218.* : <BR><I>查看全部 | 只看楼主 <BR>证监会在南航JTP1事件中存在着不可推卸的监管责任！ <BR><BR><BR>大家不图钱,就为了真相! <BR><BR>死者献给生者勇气，不用别人的错误惩罚自己，人定胜天 <BR><BR>我的电话:010-86756012 <BR>王君卫 <BR>我免费代理受害者起诉 <BR>法律,在我的手中,在百姓的眼中,相信法律! <BR>本贴于 2008-06-05 09:49:32 被wangjunweicu修改</I> <BR>...... <BR><BR><BR>------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR><BR>你是律师吗？？来这个群56681622，老王他们都在 </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>回复 25楼 116.52.13.* : <BR><I>老王，你也不能跟钱过不去啊，该处理的还是处理掉，然后再想办法，这样极端的搞估计牺牲自己也换不来相关部门的关注！</I> <BR>...... <BR><BR><BR>------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR><BR>谢谢你! </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>回复 22楼 116.30.218.* : <BR><I>查看全部 | 只看楼主 <BR>证监会在南航JTP1事件中存在着不可推卸的监管责任！ <BR><BR><BR>大家不图钱,就为了真相! <BR><BR>死者献给生者勇气，不用别人的错误惩罚自己，人定胜天 <BR><BR>我的电话:010-86756012 <BR>王君卫 <BR>我免费代理受害者起诉 <BR>法律,在我的手中,在百姓的眼中,相信法律! <BR>本贴于 2008-06-05 09:49:32 被wangjunweicu修改</I> <BR>...... <BR><BR><BR>------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR><BR>维权有你,百姓有福! 王浩宇 </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>面对国泰君安的这种欺诈和明枪，我当天打110电话报警，他们起初根本不信，了解情况后出点子， <BR><BR>让全国（几十万）受害者联合起来共同向法院诉讼 <BR><BR>他们说有这么多受害者，这么多证据，这么多证人，这可能是天下最简单明白证据充分的案子，不可能打不赢！ <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>回复 15楼 116.52.13.* : <BR><BR>...... <BR><BR><BR>------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR><BR>不可做t+0吗?实际上我早上买入也是对的啊.下午最高有0.72的价哟. 王浩宇 </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/81621192.html" target=_blank>我向国泰君安及中国所有贪腐官员宣言_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085267209313</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085267209313</guid>
    <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 19:20:09 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-26T19:20:09+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[上海证券交易所伪造有价证券相关法律解读_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563423212</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>上海证券交易所伪造有价证券相关法律解读 <BR>上海证券交易所伙同数家证券公司采用同一名称同一代码利用网上交易公开创设伪造南方航空公司发行的南航权证（580989），严重违反建立世界知识产权组织公约侵犯南方航空公司的知识产权为维护正义有效制止上海证券交所违法伪造证券活动，为以后世界民众不再受到上海证券交所违法伪造证券活动的侵害，请中国政府设立上海证券交易所违法伪造南航权证行为专案审判法庭，对上海证券交所伪造证券行为进行公开审判希望通过审判惩治罪犯，通过审判教育世人，通过审判伸张正义，通过审判依法治国 <BR>中华人民共和国刑法第一百七十八条 伪造变造国库券或者国家发行的其他有价证券，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚 <BR>（解读：上海证券交易所的权证创设实际上是利用网上交易公开伪造有价证券真正的南航权证凭据应是南航公司印制，落款南航公司，并加盖南航公司印章南航权证凭据由购买人持有只有14亿份） <BR>第十三条 一切危害国家主权领土完整和安全，分裂国家颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪 <BR>（解读：我所购买的南航权证（580989）不是南方航空公司发行的南航权证（580989），而是上海证券交易所和多家证券公司违法伪造的南航权证（580989）） <BR>第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任 <BR>（解读：上海证券交易所偷梁换柱，违法伪造南方航空公司发行的南航权证（580989）120亿份，涉案金额240亿元） <BR>第一百七十九条 未经国家有关主管部门批准，擅自发行股票或者公司企业债券，数额巨大后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役 <BR>（解读：上海证券交易所没有权证创设规定，权证创设没有报国务院有关部门批准） <BR>证券法第十条 公开发行证券，必须符合法律行政法规规定的条件，并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准；未经依法核准，任何单位和个人不得公开发行证券 <BR>（解读：上海证券交易所没有权证创设规定，权证创设没有报国务院有关部门批准） <BR>第三十七条证券交易当事人依法买卖的证券，必须是依法发行并交付的证券 非依法发行的证券，不得买卖 <BR>（解读：真正的南航权证凭据应是南航公司印制，落款南航公司，并加盖南航公司印章南航权证凭据由购买人持有共14亿份） <BR>第一百零二条 证券交易所是为证券集中交易提供场所和设施，组织和监督证券交易，实行自律管理的法人证券交易所的设立和解散，由国务院决定 <BR>（解读：上海证券交易所的权证创设实际上是利用网上交易公开伪造有价证券） <BR>建立世界知识产权组织公约（八）知识产权包括下列有关的产权： <BR>一－商标服务标志和商号名称及标识； <BR>以及所有其他在工业科学文学或艺术领域中的智能活动产生的产权 <BR>（解读：上海证券交易所伙同数家证券公司采用同一名称同一代码利用网上交易公开创设伪造南方航空公司发行的南航权证（580989），严重违反建立世界知识产权组织公约侵犯南方航空公司的知识产权） <BR>上海证券交易所权证管理暂行办法第二十九条 已上市交易的权证,合格机构可创设同种权证,具体要求由本所另行规定 <BR>（解读：现在并没有见到上交所这个另行规定（权证创设规定），上交所在没有权证创设规定的前提下，开始进行权证的违法伪造活动） <BR>第四十七条 本办法经本所理事会通过,报中国证监会批准后生效,修改时亦同 <BR>（解读：上海证券交易所没有权证创设规定，权证创设没有报国务院有关部门批准） <BR>第二十五条 权证发行人不得买卖自己发行的权证,标的证券发行人不得买卖标的证券对应的权证 <BR>（解读：上海证券交易所伙同数家证券公司违反国家法律，违法伪造南方航空公司发行的南航权证（580989）120亿份，在同一市场用同一价钱贩卖） <BR>第十条 申请在本所上市的权证,应符合以下条件: <BR>(四)自上市之日起存续时间为 6个月以上24个月以下； <BR>（解读：数家证券公司创设南航权证不足6个月注销） <BR><BR>电话：13021334382 <BR>权证股民网 - powered by phpwind_net.htm <BR>国人老谢 <BR>2008-5-7 <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84140797.html" target=_blank>上海证券交易所伪造有价证券相关法律解读_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563423212</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563423212</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:34:23 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T18:34:23+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[不尊规则!不敬法律!不畏草民!_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563345883</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>最根本的是体制问题,一党执政,一党独大,造就了滋生腐败的土壤,官官相护,官商勾结,而新闻的管制,法制的不完善,有法不依执法不严.造成了百姓的利益屡屡遭到侵犯.在南沽事件上是最明显的写照,可喜的是民众已觉醒,我们一定要为此斗到底! </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>最根本的是体制问题,一党执政,一党独大,造就了滋生腐败的土壤,官官相护,官商勾结,而新闻的管制,法制的不完善,有法不依执法不严.造成了百姓的利益屡屡遭到侵犯.在南沽事件上是最明显的写照,可喜的是民众已觉醒,我们一定要为此斗到底! </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84221816.html" target=_blank>不尊规则!不敬法律!不畏草民!_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563345883</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563345883</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:33:45 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T18:33:45+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[　刘 *削*东,你究竟收了券商多少好 *处._网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563248320</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV> <BR>刘 *削*东,你究竟收了多少好处. <BR><BR>疯狂创设凸显上交所和券商之违法与贪婪 <BR><BR><BR>证券市场的权证创设自股改推出，就成为一只人人喊打的过街老鼠（当然，要剔除参与创设的券商和他们背后的操控者上交所）他们创设的额度已经动辄几亿或10几亿，直至南航令人瞠目结舌的上百亿上交所的刘啸东就叫嚣：创设没有额度限制呜呼，作为一个普通的国家工作人员，我真的替他们脸红 <BR><BR>一疯狂创设凸显上交所与券商之违法 <BR><BR>在这里，我们首先要明白一点：证券交易所是根据所谓的权证管理暂行办法核准有关证券公司就已上市交易的权证创设认购权证和认沽权证的熟不知，权证管理暂行办法本身都是非法的！据此搞出来的创设，无疑是在非法基础上进一步违法 <BR><BR>众所周知，证券交易所只是为证券集中交易提供场所和设施，组织和监督证券交易，实行自律管理的法人（新证券法第一百零二条），不是国家权力机关，也不是国家行政机关，无权制定法律行政法规和规章，只能根据法律行政法规和规章制定相应的业务规则如果法律行政法规有关于权证发行和交易的规定，证券交易所可以根据法律行政法规以及政府部门的有关规章来制定业务规则在没有法律行政法规根据的情况下，中国证券监督管理委员会也无权授权证券交易所核准权证发行尽管新证券法第四十八条规定了证券交易所审核同意证券上市的权力，但同时规定了审核同意的前提是依法因此，证券交易所擅自制定权证管理暂行办法，核准权证的发行和交易，是没有法律行政法规根据的越权行为，是非法的实际上还违反了宪法和立法法关于国务院的立法权的规定，在社会上造成了证券交易所可以侵犯国务院制定行政法规权力的恶劣印象，损害了国家法律和中央人民政府的尊严 <BR><BR>现在有一种说法：交易所做证监会的事，证监会做券商的事，券商做投资者的事，投资者最可怜，天天想证监会所想，急证监会所急，为证监会献计献策但自从权证作为股改对价的手段推出以来，特别是自券商创设权证以来，引起了市场的极大疑问和反响，由此导致了一系列不公平的问题和混乱的局面无庸讳言，这是明目张胆的侵犯中小股东利益的行为因为在这里，权证连续创设机制具有明显的违法倾向，有向机构投资者输送利益的重大嫌疑和操纵市场价格的明显动机因为在这里，上交所为了搞创设，什么权证上市的存续时间应该6个月持有一个公司的股票不可以超过其净资产的30％权证量不应超过正股数量等等明文规定，统统都可以恣意践踏因为在这里，上交所和与他狼狈为奸的券商是既当裁判员，又当运动员，还可以随时随地改变游戏规则真的搞不懂，上交所在这疯狂的创设里，究竟得到了什么好处！？ <BR><BR>二疯狂创设凸显中小股民之无奈与不幸 <BR><BR>股民朋友都知道，权证作为一个赤裸裸的博弈工具，投机是它的天然属性，有投资者喜欢，愿意以自己的金钱下注，应该是无可厚非敢于炒做权证的股民不管你叫他赌徒也好高手也罢，总归是没偷没抢靠自己的脑子赚钱，就算落了个偷鸡不成折把米的境地，也应该让市场有涨必有跌物极必反的自然规律教训他管理者既然已经开设了这个博弈场所，在充分揭示了风险并签署了风险协议后，让他们按规则博弈就是了，何必总要横加干涉本来，权证这个东西，市场把它炒高了，市场本身也会把它降温，价值规律，供求关系毫无疑问会起作用，用不着人为地打压市场投资者决不会为自己在市场中的损失怨天尤人但由于制度性风险造成损失，股民真的从心里不服 <BR><BR>但是，没有办法，谁让我们不幸身处这样的一个股市了说心里话，中国股民的日子真不好过，经常被管理者的突发消息惊得一惊一乍的，睡觉都不安稳比如，财政部决定从2007年5月30日起提高证券交易印花税到0.3%，明明是前两天刚刚辟谣，几天后却半夜鸡叫武钢认诂权证不出任何公告天量创设，把合法的持有者集体闷杀上交所还振振有辞，为了保护投资者的利益经济学家吴敬琏曾说，中国的股市连赌场都不如的确啊，赌场也是有规则要讲的而我们的权民在和上交所对赌的时候，我们掷的是骰子，而他们亮出来的竟常常是刀子所以，中小股民的结局就只有死定了 <BR><BR>三疯狂创设凸显上交所与券商之贪婪 <BR><BR>从武钢认沽权证创设开始，到招行认沽权证和南航认沽权证的疯狂创设，已把上交所与券商之贪婪本性暴露无疑有报道说，仅南航权证，券商们通过无风险的创设己经获得了200多亿 <BR><BR>为什么哪些有创新累业务的机构他们不去积极推出备兑权证，而是鼠目寸光急功近利，用杀鸡取卵的方式疯狂创设赚黑心钱呢？笔者认为，他们没有站到国家利益的高度，以对国家对民族负责的态度投身金融市场，并以高尚的道德标准和铁一般的市场纪律来约束自己的行为因为大家知道，推备兑权证是要有一个过程，要有一定的风险，收益也不见得很大创设则不同了，全等于自己开机器印钞票，这就难怪他们乐此不疲了 <BR><BR>常言道，天下没有免费的午餐水皮说，每一次大行情一定会消灭一个大券商，行情越大，消灭的券商也越大3·27国债行情消灭的是证券王国万国证券，1997年跨年度大牛市消灭的是君安证券，2001年的互联网行情，消灭的是中经开和南方证券两大券商为什么会有这样的规律？因为只有在大行情出现的时候，券商们才会被市场冲昏头脑，利令智昏，从而套死自己坊间说，出来混，迟早是要还的，谁又能保证，现在你们的政策馅饼不会在以后变成市场的陷阱呢？你们参与权证创设是典型的偷鸡行为偷鸡的结果，绝大多数都是反蚀把米多行不义的结果一定会自毖的，不过是只争来早与来迟的事 </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>最根本的是体制问题,一党执政,一党独大,造就了滋生腐败的土壤,官官相护,官商勾结,而新闻的管制,法制的不完善,有法不依执法不严.造成了百姓的利益屡屡遭到侵犯.在南沽事件上是最明显的写照,可喜的是民众已觉醒,我们一定要为此斗到底! </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84236001.html" target=_blank>刘 *削*东,你究竟收了券商多少好 *处._网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563248320</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852563248320</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:32:48 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T18:32:48+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[不得不看_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852562527970</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>起诉上海证券交易所的法律依据（一） <BR>1.证券法第三章 第三十七条证券交易当事人依法买卖的证券，必须是依法发行并交付的证券 <BR>非依法发行的证券，不得买卖 <BR><BR><BR>2.第二章证券发行 第十条公开发行证券，必须符合法律行政法规规定的条件，并依法报经证券监督管理机构或者授权的部门核准；未经依法核准，任何单位和个人不得公开发行证券 <BR>有下列情形之一的，为公开发行： <BR>（一）向不特定对象发行证券的； <BR>（二）向特定对象发行证券累计超过二百人的； <BR>（三）法律行政法规规定的其他发行行为 <BR>非公开发行证券，不得采用广告公开劝诱和变相公开方式 <BR><BR>第二十二条证券监督管理机构设发行审核委员会，依法审核股票发行申请 <BR>发行审核委员会由证券监督管理机构的专业人员和所聘请的该机构外的有关专家组成，以投票方式对股票发行申请进行表决，提出审核意见 <BR>发行审核委员会的具体组成办法组成人员任期工作程序，由证券监督管理机构规定 <BR>第二十三条证券监督管理机构依照法定条件负责核准股票发行申请核准程序应当公开，依法接受监督 <BR>参与审核和核准股票发行申请的人员，不得与发行申请人有利害关系，不得直接或者间接接受发行申请人的馈赠，不得持有所核准的发行申请的股票，不得私下与发行申请人进行接触 <BR>授权的部门对公司债券发行申请的核准，参照前两款的规定执行 <BR><BR>看关键词语：必须报经证券监督管理机构或者授权的部门核准并且在上述第二十二条进行了说明，只有我们常说的发审委有权审核股票发行！且不说那些券商，看上交所的资历：上海证券交易所成立于1990年11月26日，同年12月19日开业，为不以营利为目的的法人，归属中国证监会直接管理（引自上交所自己的网站关于本所的介绍）也就是说上交所充其量是证监会下属的一个法人单位而在证监会自己的方网站上，上海证券交易所只是列在行业机构那一栏，它有何权利发行高达一百多亿的580989？按照公开数据单南航JTP1收取的押金就高达好几百个亿！它难道不赢利吗？在证券法里也对交易所进行了定义： <BR><BR>第一百零二条证券交易所是为证券集中交易提供场所和设施，组织和监督证券交易，实行自律管理的法人 <BR><BR><BR>法律根本就没赋予它审核和发行的任何权利！！！ <BR><BR>3.证券法第三章的第四节 第七十七条禁止任何人以下列手段操纵证券市场： <BR>（一）单独或者通过合谋，集中资金优势持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量； <BR>（二）与他人串通，以事先约定的时间价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量； <BR>（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量； <BR>（四）以其他手段操纵证券市场 <BR>操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任 <BR><BR>从公开信息显示：单从5月20日到30日9个交易日，券商通过连续买卖高达近70个亿的580989，将其价格从0.3推高到最高1.35已经明显勾成操纵证券交易价格或者证券交易量！ <BR><BR>4.第七十八条禁止国家工作人员传播媒介从业人员和有关人员编造传播虚假信息，扰乱证券市场 <BR>禁止证券交易所证券公司证券登记结算机构证券服务机构及其从业人员，证券业协会证券监督管理机构及其工作人员，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导 <BR>各种传播媒介传播证券市场信息必须真实客观，禁止误导 <BR><BR>最近各券商在580989还没到期的情况下却电话通告大家卖出，公然在进行信息误导！ <BR><BR>5.第七十九条禁止证券公司及其从业人员从事下列损害客户利益的欺诈行为： <BR>（一）违背客户的委托为其买卖证券； <BR>（二）不在规定时间内向客户提供交易的书面确认文件； <BR>（三）挪用客户所委托买卖的证券或者客户账户上的资金； <BR>（四）未经客户的委托，擅自为客户买卖证券，或者假借客户的名义买卖证券； <BR>（五）为牟取佣金收入，诱使客户进行不必要的证券买卖； <BR>（六）利用传播媒介或者通过其他方式提供传播虚假或者误导投资者的信息； <BR>（七）其他违背客户真实意思表示，损害客户利益的行为 <BR>欺诈客户行为给客户造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任 <BR><BR><BR>上海证券交易所指使券商限制买入还有诸如其它，是违背客户真实意思表示，损害客户利益的行为！ <BR><BR>6.第八十四条证券交易所证券公司证券登记结算机构证券服务机构及其从业人员对证券交易中发现的禁止的交易行为，应当及时向证券监督管理机构报告 <BR><BR>第二百零七条违反本法第七十八条第二款的规定，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导的，责令改正，处以三万元以上二十万元以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当依法给予行政处分 <BR><BR>第二百一十条证券公司违背客户的委托买卖证券办理交易事项，或者违背客户真实意思表示，办理交易以外的其他事项的，责令改正，处以一万元以上十万元以下的罚款给客户造成损失的，依法承担赔偿责任 <BR><BR>7.第二百二十七条证券监督管理机构或者授权的部门有下列情形之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分： <BR>（一）对不符合本法规定的发行证券设立证券公司等申请予以核准批准的； <BR>（二）违反规定采取本法第一百八十条规定的现场检查调查取证查询冻结或者查封等措施的； <BR>（三）违反规定对有关机构和人员实施行政处罚的； <BR>（四）其他不依法履行职责的行为 <BR><BR>第二百二十九条证券交易所对不符合本法规定条件的证券上市申请予以审核同意的，给予警告，没收业务收入，并处以业务收入一倍以上五倍以下的罚款对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款 <BR><BR>第二百三十一条违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任 <BR>第二百三十二条违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款罚金，其财产不足以同时支付时，先承担民事赔偿责任 <BR><BR>综合以上事实，上海证券交易所违法批准超量发行南航JTP1（580989）并且允许其上市，情节特别严重！以中信为首的券商非法操纵580989的交易量和交易价格谋取暴利，行为极其恶劣！海通等券商公然传播误导信息并且违背客户真实意思，事实确凿！已经引起民怨载道，不依法处理不足以平！！！ <BR><BR>以上条款全部引自自2006年1月1日起生效的证券法 <BR><BR>公开信息来自中国监督管理委员会方网站和上海证券交易所公开网站 <BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84290780.html" target=_blank>不得不看_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852562527970</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852562527970</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:25:27 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T18:25:27+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[从前，有这样一个交易所——_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852562441777</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>从前，有这样一个交易所 <BR>他有三种武器： <BR>1抑制过度投机 <BR>2保护大多数投资者利益 <BR>3金融创新 <BR><BR>好个交易所：一个投资家， <BR>代替投资者判断某一产品是否有价值？ <BR><BR>好个交易所：一个预言家， <BR>一个尚未上市的产品，就冠以投机的罪名并实施处罚 <BR><BR>好个交易所：一个慈善家， <BR>处处以保护多数投资者利益为出发，却将中小股民的钱保护到了券商的囊中 <BR><BR>好个交易所：一个改革家， <BR>以金融创新为名，超越法律，授权券商发行有价证券 <BR><BR>好个交易所：一个阴谋家， <BR>批准一个产品上市交易，却采取种种措施让它只能跌不能涨 <BR><BR>好个交易所：一个无赖家， <BR>经常改变游戏规则，并不征得游戏者同意 <BR><BR>好个交易所：一个裁判家， <BR>经常帮助比赛的一方，去打击比赛的另一方 <BR><BR><BR>580989上市一年实现2.4万亿成交金额 <BR>券商可以创设可以买卖可以注销 <BR>无疑成为最大的赢家 <BR><BR>如果以成交额10%来计算 <BR>利润是多少？ <BR><BR>难道一家净资产130亿元 <BR>的公司其股票（不含h股）的 <BR>衍生产品（580989） <BR>短短一年时间 <BR>创造2.4万亿元的成交天量 <BR>就是创设对抑制过度投机 <BR>的成效吗？ <BR><BR><BR>难道开盘日 <BR>市值只有1.17亿的权证 <BR>短短一年时间 <BR>创造2.4万亿元的成交天量， <BR>就是创设 <BR>对保护大多数投资者 <BR>的成果吗？ <BR>即便它真的是一张废纸 <BR>到底是创设的危害大？ <BR>还是不创设的危害大？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>还不足以引起的重视吗？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>还不足以成为央视有价值的报道题材吗？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>给股民造成的损失 <BR>就随着价格被操纵 <BR>权证期满归零 <BR>而不了了之吗？ <BR><BR><BR>一个数字足以将谎言戳穿 <BR><BR><BR><BR>以金融创新为名，授权自己发行有价证券 <BR>以抑制投机为名，明晃晃干预和操纵市场价格 <BR>以保护投资者利益为名，让投资者购买了一个只能跌不能涨的金融产品 <BR>经常改变规则，让投资者触不及防 <BR><BR><BR>以抑制过度投机为口号 <BR>制造了2.4万亿人民币的天量成交金额 <BR><BR><BR>580989上市一年实现2.4万亿成交金额 <BR>券商可以创设可以买卖可以注销 <BR>无疑成为最大的赢家 <BR>如果以成交额10%来计算 利润是多少？ <BR><BR><BR><BR>支持！ </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>最根本的是体制问题,一党执政,一党独大,造就了滋生腐败的土壤,官官相护,官商勾结,而新闻的管制,法制的不完善,有法不依执法不严.造成了百姓的利益屡屡遭到侵犯.在南沽事件上是最明显的写照,可喜的是民众已觉醒,我们一定要为此斗到底! </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/83987619.html" target=_blank>从前，有这样一个交易所_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852562441777</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852562441777</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:24:41 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T18:24:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[尚和你的团队请闭口把头缩回去_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414250621</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>因本人地位卑下消息闭塞，尚所说的谣言是什么内容我尚不得而知，最好尚明示出来让大家评一评，否则，就依尚和他的团队以及周围的利益团体的所作所为所建立起来的社会公信价值和道德观，我只能愤怒地咆哮：尚和你的团队请闭口把头缩回去，人民的眼睛是雪亮的 <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>星期一南沽开盘7分钟冲击涨停遇阻后，转而寻找中波渐进的方案拉升只是在尾市由于大盘上行吸走部分资金的情况下，才技术性下行一段但这样的下行较之每天30%以上的巨大上升力来说只是一个小插曲文武之道，一张一弛南沽适时舒张的表现，说明它正有条不紊地拉升，等待行权日的到来那么，为什么说目前价外的南沽会有行权的价值呢？个中玄机，不是散户轻易可以看到的总的来说，行权的意义是南沽持有者可以顺利地在换取超过权证价值的正股，这样的目的只要两个条件就可以实现：一是南沽价格不超过初始行权价7.43元，即每股价低于3.715元另一个条件是正股南航价格低于7.43元这两个条件能不能实现？首先我们看正股可不可以被跌到7.43元的程度？一个股票要下跌，先得依靠大环境，就是大盘目前，大盘的低迷是有目共睹的如此徘徊，对南航的下跌有利年这不是主要的主要的力量来自那些希望南航下且的人？谁是希望南航下跌的人呢？很清楚，就是持有权证的人而不愿南航下跌的，是创设南沽的人至于持有南航的人，严格说，涨跌对他们影响不大，因为所谓的跌，不是长久的跌，只是在性劝前暂时跌一下跌到行权结束就立即涨起来，甚至涨得更高，他们有什么意见？！那么，真正对阵的，就只有南沽和正股了南沽和正股的对阵，结果怎样？当然有各种可能但我们要看的是哪个可能大一点？也就是谁力量强？不言而喻，南沽的力量远远超过正股这是因为，机构创设的南沽数倍于正股不是说机构已经注销了一些吗？但是，注销只是部分的注销，就算全部注销，南航自己创设的是不会注销的这样，南沽持有者数量仍然很大现在我们退一万步，说南沽持有者不多，那么，仍然会有人愿意参加打压南航的队伍，这是为什么呢？因为，一部分在南沽炒作上获利的朋友，他们熟悉南航的股性，加上是南沽让他们赚了，对南沽有感情，他们会假如进来一些持有南航的人，他们正好高抛南航，然后低吸，借合力炒一个漂亮的波段，他们何了而不为？三是一些无关的股民，他们到处寻找热点，更有敢死队，他们不参加一下，热闹热闹恐怕也难第四是一些有正义感的股民，他们本来就对南沽超限创设有意见，还有人说要对簿公堂出于正义感，他们会加入到这个队伍中来的一个隆平高科，都可以在短时间里拉升翻倍，有这样大的合力，打压一下南航也就是暂时委屈一下南航还不易如反掌！有什么迹象表明南航下跌南沽可以行权呢？有如下迹象：一机构看到形势不妙，慌忙注销没有一条规矩说创设的沽证要注销的，南航自己的就不要注销注销是要买回来的，机构为何那样傻？只有一个解释，就是行权的可能性巨大，机构为了防止在行权时有更大损失一些所谓的股评专家和记者称，机构买回注销是为了早日拿到保证金，这纯粹是一派胡言因为，都已经存在那里近一年的保证金，就不能再放几天了？6月20日还远吗？这样说话，只能说明南沽行权的可能性很大手中的筹码一个不争的事实是，上证所为了南沽行权，已经准备了自动程序二股评专家和记者都加入到了劝散户让股的队伍，这是前所未有的大家清楚，中石油从46.8高峰直跌的时候，有哪个股评专家和记者提示了风险？只有一路高歌，直把散户送到地下室现在所谓的股评专家和记者就换了个人似的，关心起散户来了，岂非咄咄怪事！其实，见多了也就看穿了，哪次股评专家和记者不是行托？一些利好为什么常常迟发？等到散户听了他们的，就一个字，被套，还说什么见光死，分明是他们把散户诱入火坑所以我们要学乖，知道顺话反听，逆股评专家和记者而动三证券公司的异常反应这次证券公司的异常反应有三：一是随意停牌南沽每天都有涨停设定，但每每不到涨停，就随意停牌对此，大家颇有微词，但证券公司依然我行我素二是逼机构注销注销是需要代价的，机构不受交易所领导，为何可以如此命令？理由只有一个：在对待南沽的尴尬上建成统一战线共同对付散户他们各自的利益是：机构面临行权后保证金的损失，而交易所则面临吃司（相关的文章已经告诉我们，这个司可能不可避免）三是证券公司逼散户交筹大家都清楚，证券公司主要是为了获得交易佣金，他们何时关心过股民的痛痒？这次不同了这次南沽几乎都接到了证券公司的电话，要他们出货岂非咄咄怪事？一些南沽持有者因为听信了证券公司的话，没有把握最近一轮的行情，损失惨重，而另一些南沽朋友看破了证券公司的诡计，获利很丰这就是事实以上情况说明，或者南航被众志成城的股民压下，南沽行权要么交易所面临吃司，赔偿南沽股民损失，无论那一点，胜利者都只有一个：南沽持有者把握机会，拿稳自己的南沽时间已经不多了，胜利在望我们拭目以待!(欢迎转发) </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84054959.html" target=_blank>尚和你的团队请闭口把头缩回去_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414250621</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414250621</guid>
    <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 13:42:50 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-24T13:42:50+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[我今天要怎么办啊_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414120269</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>本应行权的，结果人家一无耻就临时弄出个什么10日均价之类的，我是小民，哪敢对可以随便改变游戏规则的zf有意见，反正如有可能，我不想在中国做公民，这个地方的黑暗不是我等小民可以想像的，心寒到了极点，如果23日南 航不行权，到时会引起怎样的事件我们也不得而知雪灾我感到心痛，地震我泪流满面，一而再的捐款，教育自己的小孩怎样去爱国，这样的国这样的体制我们能爱得起来吗？三公只是书本上的条文，来骗人骗钱的 </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>发行的时侯干嘛不说清标的证券结算价格为2008年6月5日至6月19日期间十个交易日每日收盘价的算术平均数；是属强奸行为！按常理6月20日行权也应该按照当日的收盘价为准；怎么会出个十日平均价！ 怎么不说按一个月的呢？？ 根据是什么？！权利强盗呵!! 难道今后再发行别的认沽都按照此规定吗？ 那真的就没人敢买了！阴谋.. <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/83529710.html" target=_blank>我今天要怎么办啊_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414120269</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414120269</guid>
    <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 13:41:20 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-24T13:41:20+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[南航认沽权证博弈的结果_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414014825</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>南航认沽权证参与各方的博弈结果如下： <BR><BR><BR><BR>1：中国南方航空公司获股改对价1.597亿南航A股 <BR><BR>2：参与股改的各基金和机构获利约21亿元（按上市后第四天全部抛出的2.55元/份计) <BR><BR>3：中信证券,海通证券等26家创设券商获利约150亿 <BR><BR>4：包括26家创设证券商在内的全部券商交易手续费约70亿（按单边费率千分之1.5计） <BR><BR>5：上海证券交易所经手费约1.1亿 <BR><BR>6: 中国证监会证管费约1亿 <BR><BR>7：证券登记结算公司保证金利息收入约15亿 <BR><BR>8：游资，QFII，创设券商的老鼠仓约70亿 <BR><BR>9：保证金定点存放商业银行放贷息差约7.5亿 <BR><BR>10：参与交易的中小投资者机乎全部亏损，合计超311亿 <BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84073835.html" target=_blank>南航认沽权证博弈的结果_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414014825</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852414014825</guid>
    <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 13:40:14 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-24T13:40:14+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[从前，有这样一个交易所——_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852492128381</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>从前，有这样一个交易所 <BR>他有三种武器： <BR>1抑制过度投机 <BR>2保护大多数投资者利益 <BR>3金融创新 <BR><BR>好个交易所：一个投资家， <BR>代替投资者判断某一产品是否有价值？ <BR><BR>好个交易所：一个预言家， <BR>一个尚未上市的产品，就冠以投机的罪名并实施处罚 <BR><BR>好个交易所：一个慈善家， <BR>处处以保护多数投资者利益为出发，却将中小股民的钱保护到了券商的囊中 <BR><BR>好个交易所：一个改革家， <BR>以金融创新为名，超越法律，授权券商发行有价证券 <BR><BR>好个交易所：一个阴谋家， <BR>批准一个产品上市交易，却采取种种措施让它只能跌不能涨 <BR><BR>好个交易所：一个无赖家， <BR>经常改变游戏规则，并不征得游戏者同意 <BR><BR>好个交易所：一个裁判家， <BR>经常帮助比赛的一方，去打击比赛的另一方 <BR><BR><BR>580989上市一年实现2.4万亿成交金额 <BR>券商可以创设可以买卖可以注销 <BR>无疑成为最大的赢家 <BR><BR>如果以成交额10%来计算 <BR>利润是多少？ <BR><BR>难道一家净资产130亿元 <BR>的公司其股票（不含h股）的 <BR>衍生产品（580989） <BR>短短一年时间 <BR>创造2.4万亿元的成交天量 <BR>就是创设对抑制过度投机 <BR>的成效吗？ <BR><BR><BR>难道开盘日 <BR>市值只有1.17亿的权证 <BR>短短一年时间 <BR>创造2.4万亿元的成交天量， <BR>就是创设 <BR>对保护大多数投资者 <BR>的成果吗？ <BR>即便它真的是一张废纸 <BR>到底是创设的危害大？ <BR>还是不创设的危害大？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>还不足以引起的重视吗？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>还不足以成为央视有价值的报道题材吗？ <BR><BR>难道2.4万亿元的数字 <BR>给股民造成的损失 <BR>就随着价格被操纵 <BR>权证期满归零 <BR>而不了了之吗？ <BR><BR><BR>一个数字足以将谎言戳穿 <BR><BR><BR><BR>以金融创新为名，授权自己发行有价证券 <BR>以抑制投机为名，明晃晃干预和操纵市场价格 <BR>以保护投资者利益为名，让投资者购买了一个只能跌不能涨的金融产品 <BR>经常改变规则，让投资者触不及防 <BR><BR><BR>以抑制过度投机为口号 <BR>制造了2.4万亿人民币的天量成交金额 <BR><BR><BR>580989上市一年实现2.4万亿成交金额 <BR>券商可以创设可以买卖可以注销 <BR>无疑成为最大的赢家 <BR>如果以成交额10%来计算 利润是多少？ <BR><BR><BR><BR>支持！ </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/83987619.html" target=_blank>从前，有这样一个交易所_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852492128381</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/2237347200852492128381</guid>
    <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 09:21:28 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-24T09:21:28+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[发行的时侯干嘛不说清标的证券结算价格?！阴谋..._网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085249204288</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>发行的时侯干嘛不说清标的证券结算价格为2008年6月5日至6月19日期间十个交易日每日收盘价的算术平均数；是属强奸行为！按常理6月20日行权也应该按前一交易日的收盘价为准；怎么会出个十日平均价！ 怎么不说按一个月的呢？？ 根据是什么？！权利强盗呵!! 难道今后再发行别的认沽都按照此规定吗？ 那真的就没人敢买了！阴谋.. <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/84071337.html" target=_blank>发行的时侯干嘛不说清标的证券结算价格?！阴谋..._网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085249204288</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085249204288</guid>
    <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 09:20:04 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-24T09:20:04+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[关于南航JTP1认沽权证不行权的公告_网易股吧]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085239953625</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>上海 580989 0.00%</P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>回复</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>权证代码：580989权证简称：南航JTP1编号：2008-权临19 <BR><BR>中国南方航空集团公司 <BR><BR>关于南航JTP1认沽权证不行权的公告 <BR><BR>根据中国南方航空股份有限公司（以下简称南方航空）2007年股权分置改革A股市场相关股东会议通过的中国南方航空股份有限公司股权分置改革方案，中国南方航空集团公司（以下简称本公司）向执行对价安排股权登记日登记在册的A股流通股股东支付1,400,000,000份认沽权证上述1,400,000,000份认沽权证已于2007年6月21日起在上海证券交易所挂牌交易，权证简称南航JTP1，权证交易代码为580989 <BR><BR>根据中国南方航空集团公司关于中国南方航空股份有限公司人民币普通股股票之认沽权证上市公告书,本公司发行的南航JTP1认沽权证的存续期为2007年6月21日起至2008年6月20日，共计12个月 <BR><BR>本公司发行的南航JTP1认沽权证的行权日为权证到期日，即2008年6月20日 <BR><BR>本公司发行的南航JTP1认沽权证的初始行权价格为7.43元/股，初始行权比例为2:1（行权比例数值为0.5）截至2008年6月20日，本公司发行的南航JTP1认沽权证的行权价格和行权比例均没有调整 <BR><BR>本公司发行的南航JTP1认沽权证的标的证券结算价格为：南方航空股票（证券代码：600029）在权证到期日2008年6月20日前（不含到期日）十个交易日，即2008年6月5日至6月19日期间十个交易日每日收盘价的算术平均数，即8.664元/股 <BR><BR>南方航空股票在2008年6月5日至6月19日期间十个交易日的每日收盘价为： <BR><BR>2008年6月5日 <BR><BR>10.63元/股 <BR><BR>2008年6月6日 <BR><BR>10.35元/股 <BR><BR>2008年6月10日 <BR><BR>9.32元/股 <BR><BR>2008年6月11日 <BR><BR>8.84元/股 <BR><BR>2008年6月12日 <BR><BR>8.61元/股 <BR><BR>2008年6月13日 <BR><BR>8.48元/股 <BR><BR>2008年6月16日 <BR><BR>8.12元/股 <BR><BR>2008年6月17日 <BR><BR>7.39元/股 <BR><BR>2008年6月18日 <BR><BR>7.84元/股 <BR><BR>2008年6月19日 <BR><BR>7.06元/股 <BR><BR>根据上海证券交易所和中国证券登记结算有限责任公司相关规则，本公司发行的南航JTP1认沽权证在到期时为价外权证，权证不行权，于存续期满后自动注销 <BR><BR>特此公告 <BR><BR>中国南方航空集团公司 <BR><BR>2008年6月20日 <BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>网站公告里没有，在旮旯里找到的：(想骂人) <BR><BR>南航JTP1580989 <BR><BR>基本信息行权价格比例调整成交概况公告全文 <BR><BR>权证公告全文 <BR><BR>报表类型：所有类型 <BR><BR>公告检索结果第1条到第20条，共197条搜索结果 <BR><BR>报告名称证券代码公告类型年份公告日期 <BR><BR>中国南方航空集团公司关于南航JTP1认沽权证不行权的公告580989持续信息披露20082008-06-23 <BR><BR> </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV><IMG height=200 src="http://guba.money.163.com/bbs/img/side_ad/ad200_200.gif" width=200 border=0></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR><BR>引文来源&nbsp;&nbsp;<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh580989/83906959.html" target=_blank>关于南航JTP1认沽权证不行权的公告_网易股吧</A><p>----------------------------<br/>一键转贴，快速捕捉生活精彩，赢每周好礼！<a href="http://blog.163.com/activities/hunter/hunter.do?080526jclr46" target="_blank">查看活动首页&gt;&gt;</a></p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[书心]]></author>
	    <comments>http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085239953625</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zjjzrlyq.blog.163.com/blog/static/223734720085239953625</guid>
    <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:09:53 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-23T09:09:53+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  留6000股做纪念处理过]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/5d4StkRkxlGx2OfSi-Eyxw==/910571549659590524.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/5d4StkRkxlGx2OfSi-Eyxw==/910571549659590524.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/5d4StkRkxlGx2OfSi-Eyxw==/910571549659590524.jpg" border="0" width="240" height="148"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/5d4StkRkxlGx2OfSi-Eyxw==/910571549659590524.jpg</guid>
    <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 15:46:22 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-13T15:46:22+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  南航认沽结局]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/s_qgfYfo7fZVQv6ZkGG09A==/1431300256574371984.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/s_qgfYfo7fZVQv6ZkGG09A==/1431300256574371984.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/s_qgfYfo7fZVQv6ZkGG09A==/1431300256574371984.jpg" border="0" width="240" height="164"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/s_qgfYfo7fZVQv6ZkGG09A==/1431300256574371984.jpg</guid>
    <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 15:39:33 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-13T15:39:33+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC02451]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/0UAej0DYbGB5nVFvQcxVwg==/2035908506548499207.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/0UAej0DYbGB5nVFvQcxVwg==/2035908506548499207.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/0UAej0DYbGB5nVFvQcxVwg==/2035908506548499207.jpg" border="0" width="160" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/0UAej0DYbGB5nVFvQcxVwg==/2035908506548499207.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:55 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:55+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC04668]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/XZEa1s2zYCIcrSgukQxUqg==/2592666010482154194.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/XZEa1s2zYCIcrSgukQxUqg==/2592666010482154194.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/XZEa1s2zYCIcrSgukQxUqg==/2592666010482154194.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/XZEa1s2zYCIcrSgukQxUqg==/2592666010482154194.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:49 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:49+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC04662]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/iT-eZswZrFAtJs5aSvvQGw==/5423459851261100999.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/iT-eZswZrFAtJs5aSvvQGw==/5423459851261100999.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/iT-eZswZrFAtJs5aSvvQGw==/5423459851261100999.jpg" border="0" width="179" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/iT-eZswZrFAtJs5aSvvQGw==/5423459851261100999.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:47 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:47+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC04659]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/Oes5UW0ZbVOo3h1a7XReyQ==/2035908506548499194.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/Oes5UW0ZbVOo3h1a7XReyQ==/2035908506548499194.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/Oes5UW0ZbVOo3h1a7XReyQ==/2035908506548499194.jpg" border="0" width="179" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/Oes5UW0ZbVOo3h1a7XReyQ==/2035908506548499194.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:45 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:45+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC00992]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/888FbipMzx3j3ffwN_MrEw==/5423459851261100994.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/888FbipMzx3j3ffwN_MrEw==/5423459851261100994.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/888FbipMzx3j3ffwN_MrEw==/5423459851261100994.jpg" border="0" width="179" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/888FbipMzx3j3ffwN_MrEw==/5423459851261100994.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC04603]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/oirsqEygog0LqOrstWXAFw==/2282480586147004841.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/oirsqEygog0LqOrstWXAFw==/2282480586147004841.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/oirsqEygog0LqOrstWXAFw==/2282480586147004841.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/oirsqEygog0LqOrstWXAFw==/2282480586147004841.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:41 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC00639]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/VqWBfYmqXgnZHpB7ExBinw==/3695203494257766330.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/VqWBfYmqXgnZHpB7ExBinw==/3695203494257766330.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/VqWBfYmqXgnZHpB7ExBinw==/3695203494257766330.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/VqWBfYmqXgnZHpB7ExBinw==/3695203494257766330.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:38 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:38+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC00637]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/ruEudWR4IFigTMVqjpcL8w==/2035908506548499176.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/ruEudWR4IFigTMVqjpcL8w==/2035908506548499176.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/ruEudWR4IFigTMVqjpcL8w==/2035908506548499176.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/ruEudWR4IFigTMVqjpcL8w==/2035908506548499176.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:35 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:35+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC00634]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/1MRCxQ5hIGT_Crwrv5BqHg==/5423459851261100978.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/1MRCxQ5hIGT_Crwrv5BqHg==/5423459851261100978.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/1MRCxQ5hIGT_Crwrv5BqHg==/5423459851261100978.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/1MRCxQ5hIGT_Crwrv5BqHg==/5423459851261100978.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:32 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:32+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC00633[1]]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/NpdHttXCoGCKs6Ye1hlRrQ==/3695203494257766311.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/NpdHttXCoGCKs6Ye1hlRrQ==/3695203494257766311.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/NpdHttXCoGCKs6Ye1hlRrQ==/3695203494257766311.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/NpdHttXCoGCKs6Ye1hlRrQ==/3695203494257766311.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:29 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:29+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  照片 011]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/wLnba1yppKt7__hn2Wmnjg==/5423459851261100969.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/wLnba1yppKt7__hn2Wmnjg==/5423459851261100969.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/wLnba1yppKt7__hn2Wmnjg==/5423459851261100969.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/wLnba1yppKt7__hn2Wmnjg==/5423459851261100969.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:27 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:27+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC02530]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/VaSqUDS92rsAbOooBB3Ymw==/2035908506548499157.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/VaSqUDS92rsAbOooBB3Ymw==/2035908506548499157.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/VaSqUDS92rsAbOooBB3Ymw==/2035908506548499157.jpg" border="0" width="179" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/VaSqUDS92rsAbOooBB3Ymw==/2035908506548499157.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:25 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:25+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC04881]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/lK_uB9rApwsMp74Cb2kZzQ==/2592666010482154164.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/lK_uB9rApwsMp74Cb2kZzQ==/2592666010482154164.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/lK_uB9rApwsMp74Cb2kZzQ==/2592666010482154164.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/lK_uB9rApwsMp74Cb2kZzQ==/2592666010482154164.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:22 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:22+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC01654]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/PRx4fj8d8yE6PDHY734tCg==/2282480586147004810.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/PRx4fj8d8yE6PDHY734tCg==/2282480586147004810.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/PRx4fj8d8yE6PDHY734tCg==/2282480586147004810.jpg" border="0" width="179" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/PRx4fj8d8yE6PDHY734tCg==/2282480586147004810.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:18 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:18+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC01653]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/m6kbQ8umaDjoESfIKgxDUg==/3695203494257766294.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/m6kbQ8umaDjoESfIKgxDUg==/3695203494257766294.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/m6kbQ8umaDjoESfIKgxDUg==/3695203494257766294.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/m6kbQ8umaDjoESfIKgxDUg==/3695203494257766294.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:15 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC01651]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/jTGx4VAQtwUiOS-siKn10g==/5423459851261100953.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/jTGx4VAQtwUiOS-siKn10g==/5423459851261100953.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/jTGx4VAQtwUiOS-siKn10g==/5423459851261100953.jpg" border="0" width="179" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/jTGx4VAQtwUiOS-siKn10g==/5423459851261100953.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:11 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:11+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  DSC01650]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/Mo1PkBcjUqqO4C5-wFelvw==/2035908506548499136.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/Mo1PkBcjUqqO4C5-wFelvw==/2035908506548499136.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/Mo1PkBcjUqqO4C5-wFelvw==/2035908506548499136.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/Mo1PkBcjUqqO4C5-wFelvw==/2035908506548499136.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:22:08 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:22:08+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  月亮湖-7]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/M_ZOts_2w91yQnJrj2b57w==/5423459851261100677.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/M_ZOts_2w91yQnJrj2b57w==/5423459851261100677.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/M_ZOts_2w91yQnJrj2b57w==/5423459851261100677.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/M_ZOts_2w91yQnJrj2b57w==/5423459851261100677.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:15:44 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-13T22:15:44+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[rss:  我的订阅]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_095074093087087066092074084065087081082071083</link>
    <description><![CDATA[<ul></ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_095074093087087066092074084065087081082071083</guid>
    <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 22:03:39 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-03-17T22:03:39+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[web:  日记友情链接]]></title>	
    <link>http://zjjzrlyq.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_083064085087088065084074084065087081082071083</link>
    <description><![CDATA[<ul>
	<li>
	<a href="http://lingxuewen.blog.163.com" target="_blank">凌学文 的网易博客</a>
	: 凌学文 的网易博客</li>

	<li>
	<a href="http://riji.163.com" target="_blank">网易心情日记</a>
	</li>
</ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[zjjzrlyq]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_083064085087088065084074084065087081082071083</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 08:16:33 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-24T08:16:33+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[我的密友]]></title>	
    <link></link>
    <description><![CDATA[<div>
			<a href="http://blog.163.com/qiuyun2@126/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/XNeYpR69UCz2yThwGjc5Ww==/182114309931985597.jpg" border="0" />红尘</a>
</div>]]></description>
    <guid isPermaLink="false">http://zjjzrlyq.blog.163.com/friends</guid>
    <pubDate>Tue, 1 Jan 2008 00:00:00 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-01-01T00:00:00+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>